Paciente misterioso presenteia enfermeiro com iPhone de R$ 10 mil em Goiás: “Não esperava de forma alguma”

Estimated read time 2 min read

Paciente ‘misterioso’ presenteia enfermeiro com iPhone de R$ 10 mil, em Anápolis, Goiás — Foto: Reprodução/Instagram e arquivo pessoal de Rafael Ferreira

Um gesto inesperado emocionou funcionários de um hospital em Anápolis, a 55 km de Goiânia. O enfermeiro Rafael Ferreira, que trabalha na unidade há nove anos, recebeu um iPhone avaliado em cerca de R$ 10 mil de um paciente que preferiu não se identificar.

O presente foi entregue na quarta-feira (12), acompanhado de um bilhete escrito à mão.
No recado, o paciente agradeceu pelo atendimento recebido:

“Você cuidou de mim! Você é um excelente profissional. Merece muito mais! Obrigado!!! Fui um paciente seu…”

Surpreso, Rafael contou que, no momento em que recebeu o pacote, imaginou que o presente tivesse vindo da mãe dele, que mora no exterior.

Na hora, pensei que fosse até minha mãe, porque meu aniversário é no final do mês. Minha mãe mora fora do país, falei: ‘ah, deve estar me presenteando’. Liguei para ela, mas não era ela”, disse.

O enfermeiro afirmou ainda que costuma receber demonstrações de carinho dos pacientes, mas nada comparado ao presente que ganhou desta vez.

Já recebi alguns presentes, tipo flor, chocolate… às vezes, a gente ganha esse tipo de presente, mas celular é a primeira vez”, relatou.

Mesmo sem saber quem enviou o iPhone, Rafael diz que fica feliz em saber que o cuidado e o respeito com que trata seus pacientes fazem diferença na vida deles.

Relacionadas

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta sexta-feira (14) pelo recebimento da denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), acusado de coação no curso do processo.  O caso está em análise pela Primeira Turma do STF, em plenário virtual, formato em que não há debates entre os ministros e os votos podem ser registrados ao longo de uma semana. Com a aposentadoria de Luiz Fux, participam do julgamento apenas Alexandre de Moraes (relator), Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Flávio Dino.  🔍 O que está sendo decidido agora?  Nesta etapa, o STF avalia se há indícios suficientes para abrir um processo criminal. Isso significa que a Corte não está julgando culpa, mas apenas se existem elementos mínimos apresentados pela PGR que justificam transformar o deputado em réu.  Se a maioria acompanhar Moraes, Eduardo Bolsonaro passará a responder formalmente ao processo.  📌 O que diz a denúncia?  De acordo com o procurador-geral da República, Paulo Gonet, Eduardo Bolsonaro teria utilizado sua rede de contatos com autoridades norte-americanas para pressionar o Supremo a encerrar investigações sobre tentativa de golpe de Estado sem qualquer condenação.  Segundo a PGR, essas ações configurariam tentativa de interferência indevida no andamento dos processos — caracterizando coação no curso do processo.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta sexta-feira (14) pelo recebimento da denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), acusado de coação no curso do processo. O caso está em análise pela Primeira Turma do STF, em plenário virtual, formato em que não há debates entre os ministros e os votos podem ser registrados ao longo de uma semana. Com a aposentadoria de Luiz Fux, participam do julgamento apenas Alexandre de Moraes (relator), Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Flávio Dino. 🔍 O que está sendo decidido agora? Nesta etapa, o STF avalia se há indícios suficientes para abrir um processo criminal. Isso significa que a Corte não está julgando culpa, mas apenas se existem elementos mínimos apresentados pela PGR que justificam transformar o deputado em réu. Se a maioria acompanhar Moraes, Eduardo Bolsonaro passará a responder formalmente ao processo. 📌 O que diz a denúncia? De acordo com o procurador-geral da República, Paulo Gonet, Eduardo Bolsonaro teria utilizado sua rede de contatos com autoridades norte-americanas para pressionar o Supremo a encerrar investigações sobre tentativa de golpe de Estado sem qualquer condenação. Segundo a PGR, essas ações configurariam tentativa de interferência indevida no andamento dos processos — caracterizando coação no curso do processo.

Da Redação

+ There are no comments

Add yours

Deixe uma resposta