Estimated read time 5 min read
Justiça Religião

Justiça reconhece pastora Denise como presidente da Bola de Neve

    por meio de nota, em 6 de janeiro, a direção da Bola de Neve enfatizou que “há entendimentos conflitantes” em diferentes varas judiciais de São Paulo, que “precisarão ser avaliados à luz de um conflito de competências jurisdicionais”. “A decisão do dia 18 (…) não faz da pastora presidente da igreja — ela apenas mantém liminar emitida por um juiz que já se declarou incompetente para julgar o caso, que deverá ser avaliado, no mérito, pela mesma vara que impediu Leia mais

Estimated read time 3 min read
Justiça

Justiça manda suspender gratificação retroativa a conselheiros do TCDF

Em decisão liminar, a Justiça do DF determinou a suspensão da medida do TCDF que concedeu benefício a conselheiros da Corte A juíza Mara Silda Nunes, da 8ª Vara da Fazenda Pública do Distrito Federal, determinou, em decisão liminar, que o Tribunal de Contas do DF (TCDF) suspenda o pagamento da gratificação retroativa aprovado aos próprios conselheiros e procuradores do MP de Contas. O benefício foi aprovado em dezembro de 2024 e alguns servidores receberiam quantias milionárias. Como adiantado pela coluna Grande Angular, Leia mais

Estimated read time 3 min read
Brasil Denúncia Geral Governo Investigação Justiça polemica Política

Militares acusados pela morte de Rubens Paiva custam R$ 140 mil mensais aos cofres públicos

    O governo federal destina mensalmente R$ 140,2 mil em salários e pensões a militares envolvidos no assassinato do ex-deputado federal Rubens Paiva, ocorrido durante a ditadura militar. Denunciados em 2014 pelo Ministério Público Federal (MPF), cinco militares reformados tornaram-se réus pelo crime. Desde então, três deles morreram, enquanto dois seguem vivos e recebendo remunerações do Estado. O major reformado Jacy Ochsendorf e Souza recebe um salário bruto de R$ 23,4 mil, enquanto o general reformado José Antônio Nogueira Belham recebe Leia mais

Estimated read time 2 min read
Esporte Investigação Justiça Polícia

Garro, do Corinthians, será acusado de homicídio culposo agravado por uso de álcool

O meia Rodrigo Garro, do Corinthians, será indiciado por homicídio culposo agravado por alcoolemi a após se envolver em acidente que matou Nicolás Chiaraviglio, motociclista de 30 anos, por volta das 4h30 (de Brasília) deste sábado (4), na província argentina de La Pampa. Armando Aguero, procurador-geral da cidade natal do jogador corintiano, confirmou à CNN que Garro testou positivo no bafômetro, com o resultado de 0,5 gramas de álcool por litro de sangue. Em La Pampa, não há qualquer tolerância de álcool para dirigir. O Leia mais

Estimated read time 1 min read
Justiça Polícia

Imperatriz e Davinópolis registram casos de filhos presos por ameaçarem as próprias mães

    Dois casos de violência doméstica, envolvendo mães e filhos, foram registrados nas cidades de Imperatriz e Davinópolis na noite dessa sexta-feira (3). Nas duas ocorrências, os filhos são suspeitos de ameaçar as próprias mães. Em Davinópolis, o suspeito chegou a agredir o irmão com uma coronhada na cabeça, com uma arma de fogo de fabricação caseira, e ameaçou a mãe quando foi contido por familiares até ser preso. O irmão agredido precisou de atendimento médico. No bairro Santa Rita, em Imperatriz, o filho havia Leia mais

Estimated read time 3 min read
Justiça STF

Dino dá prazo até as 20h para Câmara esclarecer pagamento de emendas

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino deu prazo até as 20h desta sexta-feira (27) para a Câmara dos Deputados responder a quatro questionamentos sobre o pagamento de emendas parlamentares. O prazo foi dado pelo ministro após a Câmara pedir a reconsideração da liminar de Dino que suspendeu o pagamento de R$ 4,2 bilhões em emendas de comissão. No entendimento do ministro, a Câmara ainda não cumpriu as decisões de Corte que determinaram regras de transparência e rastreabilidade no repasse Leia mais

Estimated read time 3 min read
Justiça

Processos pedindo reforma de pontes e viadutos em São Luís tramitam na Justiça

A degradação de pontes e viadutos em São Luís tem preocupado a população da capital maranhense. Na Justiça, há quatro processos relacionados a pontes e viadutos, que estão tramitando na Vara de Interesses Difusos e Coletivos em São Luís. Três desses processos são referentes a reformas estruturais para prevenção de desabamentos e foram embasados em laudos técnicos do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia (CREA-MA), da Secretaria de Infraestrutura (Sinfra) e da Agência Executiva Metropolitana (Agem). Em outubro deste ano, a Justiça Leia mais

Estimated read time 2 min read
Justiça STF

STF mantém validade das normas que autorizam Ministérios Públicos estaduais a investigar

O Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu o poder concorrente do Ministério Público de Minas Gerais e do Paraná para realizar investigações criminais. A decisão foi tomada na sessão virtual, no julgamento das Ações Direta de Inconstitucionalidade (ADIs) 7175 e 7176, propostas pela Associação dos Delegados de Polícia do Brasil (Adepol). Em relação a Minas Gerais, o questionamento era sobre a Resolução 2 da Procuradoria-Geral de Justiça do estado, que regulamenta o Procedimento Investigatório Criminal (PIC). No caso do Paraná, o objeto era Leia mais

Estimated read time 4 min read
Justiça STF

Alexandre de Moraes indefere pedido contra eleição de Daniel Brandão

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), indeferiu nesta terça-feira (24) o pedido apresentado pelo partido Solidariedade (SDD) para anular a eleição do conselheiro Daniel Itapary Brandão como futuro presidente do Tribunal de Contas do Estado do Maranhão (TCE/MA). Daniel Brandão foi eleito para comandar o órgão no biênio 2025-2026 e assumirá o cargo em janeiro do próximo ano. A decisão foi tomada após a manifestação protocolada na segunda-feira (23) pela defesa de Daniel Itapary Brandão, representada pelos advogados Leia mais

Estimated read time 2 min read
Justiça

Plenário do STF julgará ação sobre não aproveitamento de conselheiros pelo TCE-CE

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu que a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7772 será julgada pelo Plenário em definitivo. De acordo com o ministro, a medida é necessária em razão da relevância da questão debatida. O Partido Novo, autor do caso, questiona a constitucionalidade da alteração na Constituição do Ceará, pela Emenda 92/2017, que extinguiu o Tribunal de Contas dos Municípios do Ceará (TCM-CE) e manteve seus conselheiros em disponibilidade, sem aproveitamento destes pelo Tribunal de Contas Leia mais

Estimated read time 2 min read
Crime Justiça polemica Polícia

Vereador de Camaçari é condenado por importunar sexualmente de ex-vereadora

    O vereador de Camaçari, Dentinho de Sindicato (PT), teve a pena aumentado após ser condenado por importunação sexual e violência política de gênero contra a ex-vereadora Professora Angélica (PP). Dentinho foi punido em quatro anos, oito meses e 15 dias. O edil ainda terá que pagar salários mínimos e manter a distância mínima de cem metros da vítima, além de ser proibido de fazer contato com ela. “Condutas misóginas e abusivas no exercício de mandato eletivo devem ser firmemente combatidas. O Leia mais

Estimated read time 2 min read
Justiça

Justiça condena Vivo por falha na prestação de serviços em São Luís

A Justiça do Maranhão, por meio da Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís, condenou a Telefônica Brasil S.A. (Vivo) a pagar indenizações devido a frequentes interrupções e instabilidades nos serviços de telefonia móvel em São Luís nos anos de 2021 e 2022. A decisão foi baseada em ações movidas pela Defensoria Pública do Estado do Maranhão e pelo Instituto Brasileiro de Estudo e Defesa das Relações de Consumo (Ibedec/MA), que apontaram prejuízos aos consumidores. Os relatórios da Agência Nacional Leia mais

Estimated read time 3 min read
Justiça Maranhão

Justiça maranhense concede primeira guarda de criança a mulher trans

Decisão da 4ª Vara de Família de São Luís de 29 de novembro, determinou a guarda e responsabilidade permentes de uma criança com Transtorno do Espectro Autista a sua madrinha, modelo e primeira mulher trans a conseguir esse direito na Justiça do Maranhão, em processo iniciado em 2022. A decisão foi determinada pela juíza Maricélia Gonçalves, titular da 4ª Vara de Família em audiência realizada no Fórum “Desembargador Sarney Costa”, no Calhau, em que ficou claro a concordância das partes envolvidas com Leia mais

Estimated read time 1 min read
Crime Justiça Lei Polícia

Atacante Jô é preso por falta de pagamento de pensão em MG

  O atacante Jô, ex-Corinthians e Atlético-MG, foi preso na tarde desta quarta-feira (18) por falta de pagamento de pensão alimentícia. A prisão ocorreu em Contagem, na Grande BH. Em nota à CNN, a Secretaria de Justiça e Segurança Pública (Sejusp) confirmou a prisão e disse que “João Alves de Assis Silva deu entrada no Centro de Remanejamento do Sistema Prisional – Contagem na tarde dessa quarta-feira (18)”. O jogador atualmente joga pelo Itabirito Futebol Clube, clube mineiro da cidade de Itabirito, que Leia mais

Estimated read time 4 min read
Cultura Justiça

Justiça interdita templo dedicado a Lúcifer em Gravataí (RS)

      A Justiça do Rio Grande do Sul determinou a interdição de um imóvel na área rural de Gravataí, na região metropolitana de Porto Alegre, que seria usado como templo dedicado a Lúcifer. A decisão é da 4ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública de Gravataí e ordena a interdição até a regularização administrativa do imóvel em órgãos públicos. O local, com uma estátua de Lúcifer que chega a cinco metros de altura, seria inaugurado no dia 13 de agosto, o que foi Leia mais