Na sessão da Câmara de Vereadores do município de Tutóia nesta segunda-feira (23), os vereadores Jefferson Menezes e Raimundo Sintraf bateram boca.
Tudo aconteceu após a denúncia do vereador de oposição Jefferson Menezes sobre a falta de merenda escolar no município, segundo ele muitos pais têm que levar de casa para que seus filhos possam ter acesso ao lanche na escola, ainda de acordo com o vereador, os alunos estão saindo mais cedo das unidades devido a essa grande problemática.
O vereador também denunciou que dinheiro tem caído na conta da prefeitura, porém não se sabe para onde está indo.
Após sua fala, o vereador Raimundo Sintraf usou microfone, em sua palavra, disse que em outros tempos quando o vereador denunciante, era sobre sub-secretário na antiga gestão, não cobrou e nem fiscalizou os desvaneios a gestão.
Sintraf ainda acrescentou que para se falar no presente é necessário se olhar para o passado e ver o que aconteceu.
Neste momento o Raimundo Sintraf foi interrompido por um outro parlamentar, em seguida o vereador Jefferson começou a gesticular em direção ao vereador. Sintraf pediu o respeito que ele era que estava em fala.
Jefferson Menezes começou a dizer que Raimundo Sintraf era pegador de propina. Essa afirmação é devido a uma denúncia feita no ano de 2019 pela procuradoria do município ao MP, onde o vereador Raimundo Sintraf do PDT foi acusado do crime de rachadinha por um sub-secretário, pois cobrava parte do salário do sub-secretário municipal de Agricultura.
Para ganhar tempo, o vereador pediu que fosse realizada perícia no vídeo em que aparece em situação suspeita para constatar que o material havia sido adulterado. Entretanto, o resultado gerou uma das principais provas contra o parlamentar, conformo aponta o laudo pericial (fls 32-39): “INFORMA NÃO TER ENCONTRADO INDÍCIOS DE EDIÇÃO NO MEIO DOS TRECHOS DE VÍDEOS RECEBIDOS”.
Além da perda da função pública, o Ministério Público requereu a suspensão dos direitos políticos de Raimundo Sintraf por três a cinco anos, pagamento de multa civil de até 100 vezes o valor da remuneração percebida pelo agente e proibição de contratar
Porém nada aconteceu, o vereador foi reeleito e continua no cargo de vereador.
+ There are no comments
Add yours