00:00:00 | cloud --°C
Assine |
person Entrar
Imaranhão
Publicidade
Publicidade

Entidades de imprensa repudiam busca e apreensão contra jornalista determinada por Moraes após reportagem sobre Dino

person Por Da Redação
schedule 12/03/2026 às 22:43
visibility 79 Visualizações
MADRID, SPAIN – OCTOBER 29: Brazilian judge Alexandre de Moraes, during an interview for Europa Press, on 29 October, 2025 in Madrid, Spain. This Brazilian Supreme Court magistrate is known for leading investigations into threats to democracy, including the criminal prosecution of former President Bolsonaro for attempted coup d’etat. He was recently sanctioned by the United States, but has been supported by the Brazilian Supreme Court and is characterized by his tenacious and controversial stance. Born in São Paulo, he was a prosecutor and Minister of Justice before taking his position in the Supreme Court. (Photo By Jesus Hellin/Europa Press via Getty Images)

A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou busca e apreensão na residência do jornalista Luís Pablo Conceição Almeida, no Maranhão, provocou críticas de entidades de imprensa e de advocacia nesta quarta-feira (12).

A medida ocorreu após publicações no “Blog do Luís Pablo” sobre o suposto uso de um veículo oficial do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) pela família do ministro Flávio Dino, também integrante do STF.

Em nota conjunta, a Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (ABERT), a Associação Nacional de Editores de Revistas (ANER) e a Associação Nacional de Jornais (ANJ) classificaram a decisão como preocupante, afirmando que atinge diretamente o exercício do jornalismo e pedindo que a medida seja revista.

Publicidade
Publicidade

“O eventual cometimento de crime por profissionais do jornalismo deve ser investigado e punido na forma da lei, observados o direito de defesa e o devido processo legal, mas resguardadas as prerrogativas da atividade jornalística, que existem para proteger toda a sociedade”, disse Marcelo Rech, presidente-executivo da ANJ.

A Associação Internacional de Radiodifusão (AIR), que reúne mais de 17 mil emissoras nas Américas, também manifestou preocupação, destacando que qualquer medida que afete a liberdade de imprensa deve ser analisada com rigor para evitar impactos no debate público e na atividade informativa.

A Comissão de Defesa da Liberdade de Expressão e de Imprensa da OAB/MA ressaltou que foram apreendidos equipamentos utilizados no exercício do jornalismo, o que gera preocupação quanto à preservação da liberdade de imprensa. Segundo a OAB, medidas de busca e apreensão devem observar cautela, respeitar o sigilo da fonte e os limites constitucionais para o exercício profissional da atividade jornalística.

A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) repudiou a decisão de Moraes, afirmando que a medida não ameaça apenas o jornalista, mas todos os profissionais da imprensa no país.

Compartilhe:

Notícias Relacionadas