00:00:00 | cloud --°C
Assine |
person Entrar
Imaranhão
Publicidade
Publicidade

Acidente que matou Marília Mendonça foi culpa dos pilotos, diz inquérito policial

person Por Da Redação
schedule 04/10/2023 às 14:07
visibility 95 Visualizações

A investigação sobre o acidente aéreo que matou a cantora Marília Mendonça e outras quatro pessoas foi finalizada pela Polícia Civil de Minas Gerais nesta quarta-feira (4). Conforme o inquérito, a responsabilidade foi atribuída aos pilotos Geraldo Martins de Medeiros e Tarciso Pessoa Viana.

De acordo com os investigadores, Geraldo tinha mais de 30 anos de experiência, mas não era familiarizado com a região de Caratinga e não seguiu os procedimentos de praxe.

“Os manuais de procedimentos operacionais padrões da aeronave previam que o piloto deveria fazer o levantamento da existência de possíveis obstáculos nas proximidades. Caso os pilotos não tivessem tido a oportunidade de fazer esse levantamento, o manual previa um voo em passagem baixa para fazer esse levantamento no momento da aproximação”, disseram os investigadores.

Publicidade
Publicidade

As investigações descartam ainda a possibilidade de mal súbito dos pilotos, falha mecânica ou outra causa. Em entrevista coletiva, o delegado de Caratinga, Ivan Lopes, afirmou que a apuração constatou que os pilotos agiram de forma negligente e imprudente.

Ainda de acordo com a investigação, eles deveriam ter feito contato com outros profissionais antes de pousarem no aeródromo de Caratinga. A prática é considerada um procedimento de praxe na aviação.

A polícia concluiu que houve “homicídio culposo triplamente qualificado”. O caso, no entanto, foi arquivado já que ambos pilotos morreram no acidente.

A aeronave que levava Marília Mendonça, o produtor Henrique Bahia, o assessor Abicieli Silveira e os pilotos Geraldo Martins de Medeiros e Tarciso Pessoa Viana, caiu no dia 5 de novembro de 2021, no município de Piedade de Caratinga. O acidente foi causado por uma colisão com um cabo da Companhia de Energia de Minas Gerais (Cemig), que estava fora da área obrigada a ter sinalização pelas normas.

Compartilhe:

Notícias Relacionadas

Giro

O Banco Central colocou sob sigilo os registros das comunicações entre autoridades do órgão e o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), a respeito do processo de liquidação do Banco Master. A coluna Andreza Matais pediu, por meio da Lei de Acesso à Informação (LAI), todos os registros de reuniões e comunicações que digam respeito ao caso do Banco Master. O Banco Central negou o acesso total aos registros, alegando a proteção de dados patrimoniais e informações pessoais. Ao fazê-lo, o Banco Central colocou sob sigilo informações básicas, como trocas de mensagens, datas e registros de reuniões. Em geral, a prática dos órgãos públicos é tarjar as informações sensíveis ou protegidas por lei, que possam expor dados pessoais. O restante é fornecido. O ministro Alexandre de Moraes teria pressionado o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, em favor do Banco Master. Segundo revelado pela imprensa, os dois teriam conversado ao menos seis vezes sobre o assunto. Ambos negam. O Master contratou o escritório de advocacia da mulher de Alexandre de Moraes, Viviane Barci de Moraes, por R$ 129 milhões. À época, Galípolo afirmou que todas as tratativas dele a respeito do Banco Master foram registradas pelo Banco Central. “Documentamos tudo. Cada uma das ações que foram feitas, cada uma das reuniões, cada uma das trocas de mensagens, cada uma das comunicações, tudo isso está devidamente documentado”, disse ele. Na resposta ao pedido de LAI da coluna, o Banco Central alegou que todas as informações sobre o caso Master envolvem dados patrimoniais e pessoais, protegidos por sigilo, e que, por isso, não poderia fornecer qualquer informação sobre o assunto. “Nos processos em que o Banco Central examina operações de transferência de controle, há, entre outros, dados de operações financeiras, protegidos por sigilo bancário; informações pessoais protegidas pelo direito à intimidade e à privacidade; dados patrimoniais, contábeis e estratégicos das instituições supervisionadas, protegidos pelo sigilo empresarial”, diz a resposta da instituição.

Publicidade
Publicidade