TJSP homologa acordo entre Datena e Pablo Marçal e encerra processos da “cadeirada”

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) homologou, na s3xta-feira (27/2), um acordo entre o apresentador José Luiz Datena e o empresário Pablo Marçal para encerrar os processos relacionados à agressão durante um debate na campanha eleitoral de 2024. Os termos do acordo, entretanto, foram mantidos sob sigilo entre as partes.

O processo refere-se ao episódio ocorrido em setembro de 2024, quando Datena agrediu Marçal com uma cadeira após uma troca de acusações. A agressão ocorreu durante um debate promovido pela TV Cultura e transmitido ao vivo.

Marçal havia movido uma ação por danos morais, pedindo cerca de R$ 100 mil, sob a alegação de que a agressão configurou violação de seus direitos de personalidade, “atingindo sua honra, imagem e integridade física e moral”.

Datena, por sua vez, também havia buscado indenização contra Marçal por ofensas e insinuações feitas durante a campanha, incluindo acusações relacionadas a um processo anterior de asséd1o. A ação chegou a tramitar no tribunal, mas decisões anteriores já haviam negado parte dos pedidos.

Com a homologação do acordo, todos os processos ligados ao episódio da cadeirada foram arquivados, e as partes encerraram os litígios, pondo fim à disputa judicial.

A provocação foi feita durante um debate eleitoral do dia 15 de setembro de 2024, minutos antes de Datena arremessar uma cadeira contra Marçal. Na ocasião, o influenciador chamou Datena de “Jack”, termo usado em presídios para designar detentos acusados de estvpro.

Marçal se referia à acusação feita pela jornalista Bruna Drews contra o apresentador. Drews era ex-repórter do programa de Datena e entrou na Justiça acusando-o de asséd1o s3xual. O caso foi arquivado após entendimento de que ela perdeu o prazo para fazer a representação.

Em resposta, o então candidato e apresentador acabou reagindo fisicamente com a cadeira, levando à imediata interrupção da transmissão e à expulsão de Datena do evento. Já Marçal foi levado a um hospital em São Paulo para atendimento médico.

O caso ganhou ampla repercussão na mídia e transformou-se num dos episódios mais comentados da campanha.